欧洲推动按照1982年《联合国海洋法公约》和平解决东海问题

捷克新闻网Novinky.cz发表国际安全问题专家——捷克记者Alex Svemberg有关国际舆论普遍关注的问题,尤其是有关英国、法国、德国等欧洲三国最近向联合国提交照会,驳斥中国对东海的主权,强调了欧洲国家关于在《联合国海洋法公约》(UNCLOS)等的国际法的基础上和平解决东海争端。
欧洲推动按照1982年《联合国海洋法公约》和平解决东海问题 ảnh 1附图 。图自越通社

越通社河内——越通社驻布拉格记者报道,捷克新闻网Novinky.cz发表国际安全问题专家——捷克记者Alex Svemberg有关国际舆论普遍关注的问题,尤其是有关英国、法国、德国等欧洲三国最近向联合国提交照会,驳斥中国对东海的主权,强调了欧洲国家关于在《联合国海洋法公约》(UNCLOS)等的国际法的基础上和平解决东海争端。

该文章援引国际法专家乔纳森•奥多姆(Jonathan G. Odom)的评论称,在欧洲具有重要地位的英国、法国和德国向联合国提交照会一事是十分重要且积极的步伐,认为中国对东海大部分海域的历史性权利声索违反了《联合国海洋法公约》。三个国家均为UNCLOS成员国,之前曾于2019年底发表声明,对地区紧张局势表示担忧。三国首次向联合国提交有关东海问题的长达2页的照会说明三国对这一问题的立场出现了重要的调整。

文章称,四年前,海牙的常设仲裁法院就菲律宾告状中国作出判决强调,中国对东海的历史性主权声索违反了国际法。英国、德国、法国向联合国提交的照会已重申了这一点。三国在照会中宣称东海的历史性主权违反了国际法和《UNCLOS》相关条款,同时强调海牙常设仲裁法庭于2016年7月12日作出的判决强调了这一点。

各国向联合国提交照会一事获得美国国务卿蓬佩奥的欢迎。蓬佩奥强调,中国必须遵守所有国际公约。

值得注意的是,欧洲三个大国对地区的关注不仅局限在语言而是体现在具体行动。2020年,法国已在地区开展航行自由(FONOP)行动,而英国承诺于2021年在东海部署一艘HMS Queen Elizabeth号航母。德国则正考虑在地区开展活动。

按照许多欧洲国家的立场,东海问题应在UNCLOS的各项原则和规定的基础上和平解决。(完)
越通社

更多

胡志明市人民法院庭审现场。 图自越通社

第57-NQ/TW号决议:胡志明市完善电子法院模式

胡志明市人民法院正在大力推进电子法院模式的完善,将其视为在国家数字化转型背景下,提高司法活动效能、更好地为人民和企业提供服务,以满足解决大量且日益复杂的案件要求的核心解决方案。

越南政府总理范明政会见欧盟委员会(EC)国际海洋治理与可持续渔业司司长费尔南多·安德烈森·吉马良斯。图自越通社

范明政总理会见欧盟委员会打击IUU捕捞检查团

3月19日下午,越南政府总理范明政在河内会见了由欧盟委员会(EC)国际海洋治理与可持续渔业司司长费尔南多·安德烈森·吉马良斯率领、赴越南进行第五次关于打击非法、不报告和不管制(IUU)捕捞检查的欧盟委员会检查团。

会议现场。图自越通社

推动2026-2030年老越合作走深走实、提质增效

据越通社驻老挝记者报道,3月19日上午,老越合作委员会在万象召开会议,贯彻越老政府间双边合作委员会第48次会议成果,旨在落实2026-2030年阶段合作协定和2026年合作计划协定,为两国特殊关系创造战略性突破。

越南外交部发言人范秋姮主持召开外交部3月例行记者会。图自越通社

外交部例行记者会:越南重申尊重和保障宗教信仰自由的一贯政策

越南外交部发言人范秋姮在19日下午举行的外交部例行记者会上,就美国国际宗教自由委员会(USCIRF)在最近年度报告中建议将越南列入宗教自由“特别关注国”名单一事回答记者提问。范秋姮表示,越南坚决反对美国国际宗教自由委员会2026年年度报告中的评价。这些评价是基于针对越南的恶意证据,是不客观、不准确的。

越南国防部部长潘文江大将与中国国防部长董军上将参观“海上胡志明小道”遗迹。图自越通社

越中第十次边境国防友好交流活动圆满结束

3月19日,越南中央政治局委员、中央军委副书记、国防部部长潘文江大将与中国国防部长董军上将以及两国国防部代表团共同参观了“海上胡志明小道”遗迹和防城港国际医学开放试验区。

古巴共产党中央委员会第一书记、国家主席米格尔·迪亚斯-卡内尔·贝穆德斯会见越南Agri-VMA公司代表。图自越通社

古巴高度评价与越南的稻米生产合作

古巴共产党中央委员会第一书记、国家主席米格尔·迪亚斯-卡内尔·贝穆德斯高度评价越南Agri-VMA公司在古巴比纳尔德里奥省洛斯帕拉西奥斯县开展的稻米生产项目。

资料图。图自越通社

越南通过新机制促进保障性住房建设 着力实现全民持房目标

越南政府日前发布了若干细化《住房法》中保障性住房建设与管理规定相关法令的合并文件。此举对进一步完善法律框架,解决瓶颈问题,激发保障性住房建设动力,满足优抚对象、低收入人群以及武装力量等群体对住房的迫切需求具有重大意义。