一名橙剂受害者。图自越通社 越通社河内 ——位于法国巴黎郊区埃夫里（Evry）市的最高法院5月10日驳回了越南战争中的橙剂受害者、越裔法国人陈素娥女士起诉美国化学跨国公司出售落叶剂供美国政府在越南战争中使用，严重损害了陈素娥和其他人身体健康的案件。
埃夫里市法院对自己的裁决作出解释时说，美国化学公司按照美国政府的“命令”行动，以实现“一个与主权有关的活动”。因此，该法院“无权审理”美国政府在战争时期的行为。
针对这一裁决，越南橙剂/迪奥辛受害者协会代表强调，将为陈素娥上诉提供精神和物质方面的支持。
越南橙剂/迪奥辛受害者协会会长阮文荣少将对法院的裁决表示不满，并认为，法院不保护本国公民而宣布“无权受理”此案。这一判决缺乏说服力，因为实际上美国化学公司已生产了大约8000万公升的橙剂，以供美军在越南南部喷洒，对越南环境和人民健康造成严重影响。
阮文荣强调，越南橙剂/迪奥辛受害者协会支持陈素娥继续上诉的观点，并向她给予精神上和物质上的支持。
曾经是越南橙剂/迪奥辛受害者协会于2004年在美国起诉美国化学公司案件中的原告，越南橙剂/迪奥辛受害者协会副会长阮氏玉凤对法院的裁决并不感到惊讶，但对法国法院不在乎越南橙剂受害者及自己的公民感到遗憾。
阮氏玉凤分享，法院称无权审理美国政府在战争时期的行为，但此案不是针对美国政府，而是针对美国化学公司的不负责任态度。这些公司明明知道在高压和高温下生产橙剂（除草剂）会产生对人有毒的二恶英和这些橙剂将在越南使用，但毫无关心，照样生产。目前，这些公司都把全部责任推脱给美国政府。
5月10日，法国伯登（Bourdon）律师事务所强调愿与陈素娥并肩同行，并希望她保重身体以继续“坚持斗争到最后”。陈素娥在法院裁定不具备条件受理她的案件之后已向二审法院提起上诉。
陈素娥于1942年出生，原解放通讯社（现为越南通讯社）战地记者。她于 2014年5月14日向法国巴黎郊区埃夫里市（Evry）法院提交起诉状，起诉在越南战争时期为美军提供有毒化学品的美国各化学公司，使她感染了橙剂和患有其他危险疾病。她的两个孩子都感染橙剂。她的第一个女儿17月时逝世，其他两个女儿得阿尔法地中海贫血。
从一个单身独行的人，陈素娥现在已有来自世界各国的成千上万的支持者同伴，其中包括越战后出生的许多年轻人。（完）
越通社
