越南政府总理阮春福同出现海产大规模死亡事件的地方举行会议

5月1日下午同出现海产大规模死亡事件的地方举行会议时,越南政府总理阮春福已则成有关部委行业协助出现海产死亡大规模死亡事件的地方,化解渔民在海产捕捞过程中所遇到的困难。
越南政府总理阮春福同出现海产大规模死亡事件的地方举行会议 ảnh 1​阮春福总理在会议上发表讲话(图片来源:越通社)

越通社河静省——5月1日下午同出现海产大规模死亡事件的地方举行会议时,越南政府总理阮春福已则成有关部委行业协助出现海产死亡大规模死亡事件的地方,化解渔民在海产捕捞过程中所遇到的困难。

越南各部位行业领导、政府成员以及宜安、河静、广治和承天顺化四个中部沿海省份代表与会。

在会议上发言时,阮春福总理强调,中部地区沿海省份出现海产大规模死亡事件是复杂的环境事故,并且首次在越南发生。由于处理经验不足,导致中央各部位行业和有关地方政府之间的配合仍较为松散,在确定海产死亡的原因仍较为缓慢,仍未采取强有力措施来协助当地居民恢复生产活动等。阮春福总理重申,本次会议举办目的是寻找措施,协助当地居民有其实渔民早日稳定生活,同时防止类似现象发生。阮春福总理同时建议各级政府和部委行业采取具体行动,为当地居民克服环境灾害所带来的消极影响提供支持。

阮春福总理要求自然资源与环境部、有关部委行业继续澄清此次灾害的原因。他同时强调,违反法律规定的任何组织、个人都被查处。

阮春福总理还要求,由于这是环境灾害,因此在研究和做出结论之前应采取慎重态度。他同时强调将按照法律规定对有关机关进行处置。政府总理也指导有关部委行业尽快开展计划,为出现海产大规模死亡事件的地方居民收购海产,确保人民生产活动和生活局面稳定。

之前,在受到中部沿海各省大批鱼死亡的信息时,政府总理已立即指导副总理郑廷勇前往出现海产死亡大规模死亡事件的地方考察鱼类死亡现象。

有关地方代表都强调,虽然鱼类大规模死亡现象已造成严重后果,给沿海居民生活、省产活动带来严重影响,但目前这种情况已得到控制。各地方代表还建议有关部委行业尽快公布鱼类大规模死亡的原因,避免不法人员煽动非法示威游行。

越南自然资源与环境部代表称,据该部的观测和分析的结果,截止目前,上述四省海域海水水质处在安全范围内。(越通社-VNA)

越通社

更多

胡志明市人民法院庭审现场。 图自越通社

第57-NQ/TW号决议:胡志明市完善电子法院模式

胡志明市人民法院正在大力推进电子法院模式的完善,将其视为在国家数字化转型背景下,提高司法活动效能、更好地为人民和企业提供服务,以满足解决大量且日益复杂的案件要求的核心解决方案。

越南政府总理范明政会见欧盟委员会(EC)国际海洋治理与可持续渔业司司长费尔南多·安德烈森·吉马良斯。图自越通社

范明政总理会见欧盟委员会打击IUU捕捞检查团

3月19日下午,越南政府总理范明政在河内会见了由欧盟委员会(EC)国际海洋治理与可持续渔业司司长费尔南多·安德烈森·吉马良斯率领、赴越南进行第五次关于打击非法、不报告和不管制(IUU)捕捞检查的欧盟委员会检查团。

会议现场。图自越通社

推动2026-2030年老越合作走深走实、提质增效

据越通社驻老挝记者报道,3月19日上午,老越合作委员会在万象召开会议,贯彻越老政府间双边合作委员会第48次会议成果,旨在落实2026-2030年阶段合作协定和2026年合作计划协定,为两国特殊关系创造战略性突破。

越南外交部发言人范秋姮主持召开外交部3月例行记者会。图自越通社

外交部例行记者会:越南重申尊重和保障宗教信仰自由的一贯政策

越南外交部发言人范秋姮在19日下午举行的外交部例行记者会上,就美国国际宗教自由委员会(USCIRF)在最近年度报告中建议将越南列入宗教自由“特别关注国”名单一事回答记者提问。范秋姮表示,越南坚决反对美国国际宗教自由委员会2026年年度报告中的评价。这些评价是基于针对越南的恶意证据,是不客观、不准确的。

越南国防部部长潘文江大将与中国国防部长董军上将参观“海上胡志明小道”遗迹。图自越通社

越中第十次边境国防友好交流活动圆满结束

3月19日,越南中央政治局委员、中央军委副书记、国防部部长潘文江大将与中国国防部长董军上将以及两国国防部代表团共同参观了“海上胡志明小道”遗迹和防城港国际医学开放试验区。

古巴共产党中央委员会第一书记、国家主席米格尔·迪亚斯-卡内尔·贝穆德斯会见越南Agri-VMA公司代表。图自越通社

古巴高度评价与越南的稻米生产合作

古巴共产党中央委员会第一书记、国家主席米格尔·迪亚斯-卡内尔·贝穆德斯高度评价越南Agri-VMA公司在古巴比纳尔德里奥省洛斯帕拉西奥斯县开展的稻米生产项目。

资料图。图自越通社

越南通过新机制促进保障性住房建设 着力实现全民持房目标

越南政府日前发布了若干细化《住房法》中保障性住房建设与管理规定相关法令的合并文件。此举对进一步完善法律框架,解决瓶颈问题,激发保障性住房建设动力,满足优抚对象、低收入人群以及武装力量等群体对住房的迫切需求具有重大意义。