越南政府副总理武文宁出访英国

应大不列颠及北爱尔兰联合王国政府的邀请,越南政府副总理武文宁率团对英国进行正式访问。

应大不列颠及北爱尔兰联合王国政府的邀请,越南政府副总理武文宁率团对英国进行正式访问。

越通社驻英国伦敦记者报道,访问英国期间,4月14日,武文宁副总理一行出席在英国首都伦敦举行的“越南-英国企业论坛”。在论坛上发表讲话时,武文宁副总理强调,自2010年越英建立战略伙伴关系以来,两国在各个领域的合作关系呈现蓬勃发展趋势。2013年,两国双向贸易总额达40多亿美元。越南一向着重改善可持续发展的敬意与投资环境,同时将包括英国企业在内的外国企业在越南的顺利、成功与困难、挑战等视为越南自己的顺利、成功与困难、挑战。

回答英国企业所关注的问题时,武文宁副总理表示,目前,英国保诚集团(Prudential)、NashTech Harvey Nash公司、英国汇丰银行(HSBC)、渣打银行(Standard & Charterd)等许多大型企业和银行在越南有经营投资。越南已经和正在与包括欧盟(英国是成员国之一)在内的世界许多国家与地区就《自由贸易协定》(FTA)进行谈判。英国各家企业可协助越南投资发展基础设施、高素质人力资源开发等领域。

值此之际,武文宁副总理呼吁英国企业界建议英国政府尽早承认越南市场经济地位,同时表示相信越南与欧盟的《自由贸易协定》谈判进程将在今年结束并签署。

在“越南-英国企业论坛”开幕之前会见越南英国网络副主席保罗·史密斯(Paul Smith)先生时,武文宁副总理高度评价越南英国网络在推进越英两国战略伙伴关系方面所作出的努力。

保罗·史密斯先生表示重视,并高度评价武文宁副总理此次访问英国的意义。双方一致认为英越两国在经贸、投资、教育培训、国防安全等领域的合作潜力仍然巨大。双方认为,英国各家企业在越南展开经营投资活动的成功机会日益扩大,尤其是英国的中小型企业等。

其后,武文宁副总理一行在“亚洲屋”会见英国若干企业代表。

当天下午,武文宁副总理一行向设在英国首都伦敦新西兰大楼(New Zealand House)门前刻画胡志明主席名字的石碑敬献花圈,缅怀胡志明主席。

按计划,4月15日,武文宁副总理一行会见伦敦金融城市长,并探访渣打银行总部等。(完)

更多

胡志明市人民法院庭审现场。 图自越通社

第57-NQ/TW号决议:胡志明市完善电子法院模式

胡志明市人民法院正在大力推进电子法院模式的完善,将其视为在国家数字化转型背景下,提高司法活动效能、更好地为人民和企业提供服务,以满足解决大量且日益复杂的案件要求的核心解决方案。

越南政府总理范明政会见欧盟委员会(EC)国际海洋治理与可持续渔业司司长费尔南多·安德烈森·吉马良斯。图自越通社

范明政总理会见欧盟委员会打击IUU捕捞检查团

3月19日下午,越南政府总理范明政在河内会见了由欧盟委员会(EC)国际海洋治理与可持续渔业司司长费尔南多·安德烈森·吉马良斯率领、赴越南进行第五次关于打击非法、不报告和不管制(IUU)捕捞检查的欧盟委员会检查团。

会议现场。图自越通社

推动2026-2030年老越合作走深走实、提质增效

据越通社驻老挝记者报道,3月19日上午,老越合作委员会在万象召开会议,贯彻越老政府间双边合作委员会第48次会议成果,旨在落实2026-2030年阶段合作协定和2026年合作计划协定,为两国特殊关系创造战略性突破。

越南外交部发言人范秋姮主持召开外交部3月例行记者会。图自越通社

外交部例行记者会:越南重申尊重和保障宗教信仰自由的一贯政策

越南外交部发言人范秋姮在19日下午举行的外交部例行记者会上,就美国国际宗教自由委员会(USCIRF)在最近年度报告中建议将越南列入宗教自由“特别关注国”名单一事回答记者提问。范秋姮表示,越南坚决反对美国国际宗教自由委员会2026年年度报告中的评价。这些评价是基于针对越南的恶意证据,是不客观、不准确的。

越南国防部部长潘文江大将与中国国防部长董军上将参观“海上胡志明小道”遗迹。图自越通社

越中第十次边境国防友好交流活动圆满结束

3月19日,越南中央政治局委员、中央军委副书记、国防部部长潘文江大将与中国国防部长董军上将以及两国国防部代表团共同参观了“海上胡志明小道”遗迹和防城港国际医学开放试验区。

古巴共产党中央委员会第一书记、国家主席米格尔·迪亚斯-卡内尔·贝穆德斯会见越南Agri-VMA公司代表。图自越通社

古巴高度评价与越南的稻米生产合作

古巴共产党中央委员会第一书记、国家主席米格尔·迪亚斯-卡内尔·贝穆德斯高度评价越南Agri-VMA公司在古巴比纳尔德里奥省洛斯帕拉西奥斯县开展的稻米生产项目。

资料图。图自越通社

越南通过新机制促进保障性住房建设 着力实现全民持房目标

越南政府日前发布了若干细化《住房法》中保障性住房建设与管理规定相关法令的合并文件。此举对进一步完善法律框架,解决瓶颈问题,激发保障性住房建设动力,满足优抚对象、低收入人群以及武装力量等群体对住房的迫切需求具有重大意义。