会议场景 图自越通社
越通社河内——4月18日下午，越南国会常务委员会第十次会议就《监察法》修正案提出意见。值得注意的是，是否取消县级监察员这一问题仍存在异议。
越南政府监察总署段洪峰透露，《监察法》修正案强化国家管理机构在组织开展监察活动、监察工作总结等方面的责任。
在行政级别的监察机构体系中，该修正案保留政府监察总署、省监察机构、县级监察机构的组织结构。
有代表认为应撤销县级监察机构，因为县级对监察需求不多而编制较少，未能充分发挥作用。
但许多代表对《监察法》修正案中保留县级监察人员机制表示赞成，认为县级监察组织已有较长的形成和稳步发展的历史。保留县级行政监察机构，并为县级人民委员会提供有关监察、惩治和有效预防消极腐败、信访接待、处理投诉举报等的参谋意见是必要的事情。
同时，保留县级监察组织还是为了确保《地方政府组织法》、《投诉法》、《举报法》和《反腐败法》等相匹配，因为这些法律均对县级监察赋予一定的任务和权限。
越南国会主席王廷惠透露，关于按行政级别划分的监察机构体系，有代表认为应保留政府监察、省级督察、县级监察三级组织体系。也有代表认为应取消县级监察制度。这一问题与《至 2020 年的监察部门发展战略和2030年展望》其中提及2种级别的监察组织有关。因此，国会主席王廷惠建议起草委员会和审查机构继续研究征集意见，并继续对这一问题进行讨论。
王廷惠建议起草机构继续核查和完善《监察法》相关内容，在该部法律生效之后加强监察部门廉正建设，并提高监察工作效力和效果，进而提升国家治理和社会治理能力。
按照现行的《监察法》规定，共有3种监察形式，包括专项监察、常规监察和突击监察。《监察法》草案取消常规监察形式，其有助于解决重复监察现状。（完）
越通社
