越南与日本加强金融合作

3月11日,由越南财政部部长胡德福率领的越南财政部工作代表团与日本财务大臣铃木俊以及日本合作伙伴领导人就进一步促进两国金融合作举行了工作会谈。
越南与日本加强金融合作 ảnh 1会谈场景  图自越通社

越通社河内——3月11日,由越南财政部部长胡德福率领的越南财政部工作代表团与日本财务大臣铃木俊以及日本合作伙伴领导人就进一步促进两国金融合作举行了工作会谈。

在会见中,两国财长具体讨论了两国在税收、海关、贷款、援助、官方发展援助资金使用等领域的金融合作情况; 同时,分享了提高有关单位管理能力和业务水平的经验和做法。

胡德福表示,越南公共债务占GDP比重的37%,远低于设定的60%的目标。 这为越南吸引更多外国资本投入基础设施和社会经济发展提供了巨大空间。 会上,胡德福还向日本财务大臣通报了南北高速铁路项目的情况,该项目预计总投资为670亿美元,于2027年实施。该项目将引进30%的外国资本,其余在国内筹资。越南希望日本为该项目提供资金援助。

此外,两国财长还在东盟 3等多边金融合作框架相互支持,重点关注清迈多边化倡议(CMIM)和灾害风险融资(DRF)等领域,以提高本地区融资稳定性和韧性。
       
铃木俊一高度评价越南政府为日本企业和银行对越投资合作创造便利条件的努力;表示日方愿意参与南北高铁项目以及越南正在开展的其他基础设施项目。

当天,胡德福一行与瑞穗银行行长加藤正彦(Masahiko Kato)举行工作会谈。 胡德福指出,越南需要大量的资金投入,包括筹集国内外资金以实现社会经济发展目标,特别是落实越南政府在第26届联合国气候变化框架公约(COP26)缔约方大会上提出到2050年实现清零排放的目标。

加藤正彦表示,瑞穗银行与越南外贸银行(Vietcombank)进行了投资合作,越南成为了瑞穗的战略市场之一。 目前,许多日本企业希望扩大在越南的投资规模,瑞穗一直为这些企业提供资金支持。 加藤正彦还表示,该银行将与Vietcombank进行更具体的磋商,以便能够根据ESG标准(环境、社会和治理)提供绿色信贷。

此前,胡德福一行造访东京证券交易所,与日本金融厅 (JFSA) 长官和日本国际协力机构 (JICA)理事长举行了会谈。(完)

越通社

更多

胡志明市人民法院庭审现场。 图自越通社

第57-NQ/TW号决议:胡志明市完善电子法院模式

胡志明市人民法院正在大力推进电子法院模式的完善,将其视为在国家数字化转型背景下,提高司法活动效能、更好地为人民和企业提供服务,以满足解决大量且日益复杂的案件要求的核心解决方案。

越南政府总理范明政会见欧盟委员会(EC)国际海洋治理与可持续渔业司司长费尔南多·安德烈森·吉马良斯。图自越通社

范明政总理会见欧盟委员会打击IUU捕捞检查团

3月19日下午,越南政府总理范明政在河内会见了由欧盟委员会(EC)国际海洋治理与可持续渔业司司长费尔南多·安德烈森·吉马良斯率领、赴越南进行第五次关于打击非法、不报告和不管制(IUU)捕捞检查的欧盟委员会检查团。

会议现场。图自越通社

推动2026-2030年老越合作走深走实、提质增效

据越通社驻老挝记者报道,3月19日上午,老越合作委员会在万象召开会议,贯彻越老政府间双边合作委员会第48次会议成果,旨在落实2026-2030年阶段合作协定和2026年合作计划协定,为两国特殊关系创造战略性突破。

越南外交部发言人范秋姮主持召开外交部3月例行记者会。图自越通社

外交部例行记者会:越南重申尊重和保障宗教信仰自由的一贯政策

越南外交部发言人范秋姮在19日下午举行的外交部例行记者会上,就美国国际宗教自由委员会(USCIRF)在最近年度报告中建议将越南列入宗教自由“特别关注国”名单一事回答记者提问。范秋姮表示,越南坚决反对美国国际宗教自由委员会2026年年度报告中的评价。这些评价是基于针对越南的恶意证据,是不客观、不准确的。

越南国防部部长潘文江大将与中国国防部长董军上将参观“海上胡志明小道”遗迹。图自越通社

越中第十次边境国防友好交流活动圆满结束

3月19日,越南中央政治局委员、中央军委副书记、国防部部长潘文江大将与中国国防部长董军上将以及两国国防部代表团共同参观了“海上胡志明小道”遗迹和防城港国际医学开放试验区。

古巴共产党中央委员会第一书记、国家主席米格尔·迪亚斯-卡内尔·贝穆德斯会见越南Agri-VMA公司代表。图自越通社

古巴高度评价与越南的稻米生产合作

古巴共产党中央委员会第一书记、国家主席米格尔·迪亚斯-卡内尔·贝穆德斯高度评价越南Agri-VMA公司在古巴比纳尔德里奥省洛斯帕拉西奥斯县开展的稻米生产项目。

资料图。图自越通社

越南通过新机制促进保障性住房建设 着力实现全民持房目标

越南政府日前发布了若干细化《住房法》中保障性住房建设与管理规定相关法令的合并文件。此举对进一步完善法律框架,解决瓶颈问题,激发保障性住房建设动力,满足优抚对象、低收入人群以及武装力量等群体对住房的迫切需求具有重大意义。