实行灵活的货币调控政策并不意味着操纵货币

越通社河内——越南实行灵活的货币调控政策是为了抑制通胀，维持宏观经济稳定，实行汇率管制，并不是为了创造国际贸易竞争优势，更不是操纵货币。

美国财政部将越南列为“货币操纵国”一事或将对越南某些制造业和领域的出口活动产生负面影响，面对这种情况，经济专家、行业协会代表和工商界代表普遍认为要发出声音，让世界正确理解越南正在采取的货币政策。


越南工贸厅副厅长黄光防表示，美国财政部将越南认定为货币操纵毫无依据，并且必将对越南企业界尤其是进出口企业产生不小影响。

政府总理阮春福强调，越南并不操纵货币。越南实行灵活的货币调控政策是为了抑制通胀，维持宏观经济稳定，实行汇率管制，并不是为了创造国际贸易竞争优势。

阮春福总理已指导有关部门与美国各伙伴进行磋商，携手处置相关问题，维持双方贸易关系稳定，致力实现贸易和谐、可持续发展，为双方带来利益。

黄光防表示，越南国家银行代表已指示各商业银行灵活调控汇率，在必要的情况下减少利润，为解决企业融资问题创造更为便利的条件。

 鉴于类似的指控，说服美方并不是简单的事。因此，在美国颁布并施加其他限制措施之前，需要改变思维方式和看法，并采取磋商、谈判等一系列措施。

黄光防表示，在政府和有关部门作出努力的同时，企业界也应迅速做好准备，具体是要加强遵规守法意识、提升其对越南国际一体化法律以及越南与各国家和地区签署的自由贸易协定中所作出的国际承诺等的认知。

越南纺织品协会会长武德江表示，一旦被列为操纵国，越南对该市场的出口或将面临各项制裁措施。企业不仅在出口方面受到影响，而且还面临减产、丢失市场份额和供应链被扰乱等方面的困难。

此外，长期的高额税率或将对越南部分产业的招商引资问题遇到一定的困难。企业或许将其投资转移到其他市场。为了解决这一问题，两国政府需要保持对话和谈判，以及解决贸易平衡问题。

包括纺织企业在内的各家企业应不断完善供应链、生产链，进而提高产品质量，降低产品价格。在遭受制裁的情况下，必须与美方密切配合，最大限度降低损失。

来自经济与战略研究中心（VESS）的阮德成副教授表示，为避免对国内经济造成影响，越南应关注经常账户变动状况，稳步增加从美国的进口，进而促进越美贸易平衡。


 “目前，美方希望减少来自越南的竞争压力，尤其是与美方认为源自韩国或中国但通过越南出口到美国的商品带来的竞争。 因此，越南必须持慎重态度，严格管控进口到越南，然后再出口到美国的商品，尤其是对于从中国进口的且被美国征收高税率的商品”，阮德成表示。

越南国家金融财政咨询理事会成员陈旅游博士强调，越南从未有过蓄意让越盾贬值来创造商业优势的主张。他分析说，第一，越南经济特点主要是加工制造业，大部分原材料是进口的。因此，若越盾贬值，生产成本将会增加。

加上国家债务主要是外债；如果货币贬值，越南的越南盾债务将大幅增加，显然不符合越南的利益。

这是越南不操纵货币的两个主要原因。

此外，由于越美两国外贸结构不同，大多数出口到美国的越南商品主要是与第三国竞争，而不是直接与美国企业竞争。为美国消费者使用越南廉价商品创造条件。另一方面，越南近年来才对美国有贸易顺差。

陈旅游继续分析，由于特定因素，经常账户盈余主要由侨汇等贸易以外的其他外汇资源来平衡。

美国是越南第一大侨汇来源国，而汇回越南用于投资或消费的外币都必须换成越盾。

因此，国家银行净购买外币的本质是用于国内支付活动，并不是操纵货币的工具。

美国指责越南操纵货币不意味着该国将立即对越南采取制裁措施。根据美方的法律规定，双方将有最多一年的时间来协商，寻找解决措施。

陈旅游表示，目前越南政府已要求有关部门同美方配合解决此事。根据越南经济、财政状况，相信美方将认真倾听来自越南的声音。（完）