越通社河内——12月31日，河内市人民法院一审公开开庭审理黎忠科、阮文台等人案件。
河内市人民法院根据《刑事法》第117条规定，以涉嫌“制作、储存、散发攻击越南社会主义制度的信息和宣传品”罪名判处阮文台（1969年生于兴安省，越南国籍，出境前常住河内市白梅坊，现居德意志联邦共和国）有期徒刑17年。
此前，阮文台曾有两次前科：因“宣传反对越南社会主义共和国国家政权”罪被判处有期徒刑4年及管制4年（已服刑完毕但未消除案底）；另因“从事颠覆人民政权活动”罪被判处有期徒刑15年及管制5年（判决已生效）。其于2018年6月7日依据河内市人民法院第207/2018/QĐ-CA号决定获准暂缓执行监禁刑罚。
阮文台于2025年12月5日被公安部安全调查机关发布通缉令。河内市人民法院呼吁其主动投案，出庭依法行使辩护权利。迄今为止，被告人阮文台未投案自首，法院依据法律规定对被告人阮文台进行缺席审理。
根据越南最高人民法院人民检察院的起诉书，2025年7月21日至2025年11月7日期间，被告人阮文台通过9个账户及相关网络频道，制作、上传并在社交媒体平台上传播多篇内容及视频剪辑。经查，这些信息存在歪曲事实、诽谤越南人民政府、捏造不实信息并在公众中制造恐慌的行为，其目的在于破坏越南社会主义共和国的社会稳定与国家形象。在阮文台上传至社交媒体的文章和视频中，有11个视频和1篇文章经鉴定含有歪曲事实、诽谤人民政府、捏造事实、在民众中制造恐慌的内容。
各诉讼机关认定，阮文台的犯罪行为已侵犯国家安全，在民众中制造恐慌，影响越南在国际上的声誉，旨在反对越南社会主义共和国，必须依法严肃处理。
一审判决认定，人民检察院的起诉内容事实清楚、证据充分，符合法律规定。本案情节特别严重，被告人的行为已对社会安全构成威胁，损害了国家安全利益，影响了社会主义制度的稳定与持续发展，扰乱了社会治安秩序，并在群众中造成了不良影响。依法对被告人予以惩处，既体现了法律的严肃性，也起到了教育、警示和预防犯罪的作用。
*另一方面，河内市人民法院根据《刑事法》第117条规定，以涉嫌“制作、储存、散发攻击越南社会主义制度的信息和宣传品”罪名判处黎忠科（1971年生于清化省，越南国籍，出境前常住河内市栋多坊，现居德意志联邦共和国）有期徒刑17年，并分别对杜文牙（1977年生于嘉莱省，越南国籍，常住嘉莱省绥福县，现居泰国）、黄宝德（1984年生于胡志明市，越南国籍，常住并现居胡志明市领翁桥坊）、范光善（1978年生于兴安省，越南国籍，常住河内市乌市椰坊）分别判处有期徒刑7年、有期徒刑6年6个月和有期徒刑5年6个月。
被告人黎中科于2025年12月5日被公安部安全调查机关发布通缉令。河内市人民法院呼吁其主动投案，出庭依法行使辩护权利。迄今为止，被告人阮文台未投案自首，法院依据法律规定对被告人阮文台进行缺席审理。
根据最高人民检察院的起诉书，自2016年起，黎忠科使用12个信息页面和频道在社交媒体上传多篇内容和视频剪辑，其内容歪曲事实、诽谤人民政府，捏造事实、在民众中制造恐慌，抹黑党、国家领导人的信誉、名誉，旨在反对越南社会主义共和国。
尽管明知黎忠科在社交媒体上传的文章含有歪曲事实、诽谤人民政府，侮辱、抹黑各级党、国家、政府领导同志的名誉、信誉的内容，并认识到黎忠科的行为旨在反对越南社会主义共和国，但被告人杜文牙、黄宝德和范光善仍撰写文章、编辑视频剪辑等，以协助黎忠科。
审判委员会认定，最高人民检察院对各被告人的起诉指控有依据，符合法律规定。
被告人黎忠科、杜文牙、黄宝德、范光善的行为已构成对社会公共安全的严重威胁，损害了国家安全，并对社会治安秩序及网络环境造成了恶劣影响。各被告人均具有完全刑事责任能力，在明确知晓其行为违法的前提下，仍蓄意实施犯罪行为，其目的在于破坏越南社会主义共和国的稳定与发展。
审判委员会认定，各被告人的行为对社会具有特殊危害性，不仅引发公众不安，也对越南的国际形象造成负面影响。因此，依法对被告人作出处理是必要的，这既彰显了法律的权威，也发挥好警示教育强震慑固防线作用（完）
阮文台因“反对国家宣传”行为被立案侦查并批准逮捕
越南公安部安全调查局已于2025年11月11日依法对涉嫌“制作、储存、散发、宣传反对越南社会主义共和国国家信息、资料和物品”一案正式立案侦查。
