有关东海的裁决——建立海上秩序的法律基础

荷兰海牙常设仲裁法院(PCA)仲裁庭2016年7月12日就东海问题仲裁案作出裁决。5年来,东海局势依然复杂,但不难看出,随着《联合国海洋法公约》的普及,上述裁决成为重要里程碑,是和平解决东海争端的基础,也是建立海上秩序的国际法律基础。
有关东海的裁决——建立海上秩序的法律基础 ảnh 1附图 图自越通社

越通社河内7月22日——荷兰海牙常设仲裁法院(PCA)仲裁庭2016年7月12日就东海问题仲裁案作出裁决。5年来,东海局势依然复杂,但不难看出,随着《联合国海洋法公约》的普及,上述裁决成为重要里程碑,是和平解决东海争端的基础,也是建立海上秩序的国际法律基础。

海牙国际仲裁法庭的裁决驳斥了中国所谓“九段线”以内海域的“历史性权利”无理主权诉求。这意味着,中国无法对经济管辖权提出诉求,也没有历史性权利对在该地区的资源开发活动做出宣布。

裁决受到国际社会高度关注

当年,这项裁决不仅受到地区各国、与中国在东海有主权争端的国家,也受到地区外各国的关注。多个国家领导人的声明及学者、历史研究家的数百篇分析评论高度评价裁决的意义,把其视为限制和解决东海主权争端的法理基础。国际舆论强调,裁决提倡国际法在解决东海争端中的意义,强调有关各方的义务,同时谴责不遵守国际法、造成地区安全动荡的单方面行为。

尽管5年来,东海局势未因裁决发生变化,但基本上,裁决是对中国在东海的行动作出强烈反应的催化剂。东海主权争端及遵守《联合国海洋法公约》成为多场论坛、双多边会议的焦点。东海问题受到地区内外各国的关注。2020年,国际舆论见证了有关东海问题的“公函战”。各国纷纷递交公函,直接或间接提及海牙国际仲裁法庭就东海争端作出的裁决,驳斥中国在东海的无理要求。显而易见,东海不仅是地区各国与中国的问题,而且也是世界各国关注的焦点。

2021年6月,联合国近100个会员国参加《联合国海洋法公约》之友小组,同时各国纷纷参加“航行自由宣示行动”(FONOP),反对非法的主权诉求。不难看出,2016年的裁决成为重要里程碑,重申基于国际法通过和平方式解决东海主权争端的必要性。

在东海没有谋取私利的空间

东海对周边国家和地区乃至东亚及世界具有重要战略地位。东海位于连接太平洋与印度洋,欧洲与亚洲,中东与亚洲的海上大动脉上。作为直接连接印度洋-太平洋海路的一部分,东海在全球航海贸易中发挥重要作用。

以其重要战略地位,维护东海和平、稳定与安全是主权声索国及存在利益各国的任务。东海的争端必须基于国际法通过和平方式解决。

2016年裁决及《联合国海洋法公约》要得到遵守。东海是存在利益各国对维持和平、稳定、合作的测试场,同时也是遵守法律,维持基于规则的世界秩序的象征。(来源:《越南之声》)

越通社

更多

法国驻越大使奥利维耶·布罗谢发表讲话。图自越通社

国际社会愿携手越南共促能源转型与气候行动

12月11日,法国驻越大使馆与巴西驻越大使馆在河内联合举行新闻发布会,纪念《巴黎协定》签署十周年,并分享近日在巴西贝伦市落幕的《联合国气候变化框架公约》第三十届缔约方大会(COP30)的重要成果。

外交部发言人范秋姮。图自越通社

外交部例行记者会:就越南地图展示中的错误与第33届东运会组委会进行沟通

12月11日下午在外交部例行记者会上回答记者提出有关12月9日晚第33届东南亚运动会开幕式上,第33届东运会组委会(泰国)使用特效模拟地区各国地图,但在展示越南地图时缺少了黄沙群岛、长沙群岛以及富国岛的问题时,外交部发言人范秋姮表示:越南相关主管部门正在就第33届东南亚运动会开幕式上出现的越南地图展示错误,同东道国泰国进行沟通。

胡志明市的一角。图自越通社

第十五届国会第十次会议:通过三大城市特定机制政策的决议

12月11日上午,在多数代表赞成的情况下,国会通过了关于试行若干特定机制政策以在首都地区实施重大重要项目;修改补充关于试行促进胡志明市发展的若干特定机制政策的第98/2023/QH15号决议若干条款;修改补充关于岘港市都市政府组织和试行促进岘港市发展的若干特定机制政策的第136/2024/QH15号决议若干条款。