家庭经济助力莱州省边境乡村发展

风土是边境省份莱州最贫穷的县。全县共有28个乡,其中13个是边境乡,15个是特困乡,人口百分之97是少数民族同胞,因此,风土经济社会发展遇到较多困难。
家庭经济助力莱州省边境乡村发展 ảnh 1 附图 图自因特网

越通社莱州省 ——风土是边境省份莱州最贫穷的县。全县共有28个乡,其中13个是边境乡,15个是特困乡,人口百分之97是少数民族同胞,因此,风土经济社会发展遇到较多困难。不过,近几年来,在政府、社会组织的帮助下,当地居民大胆投资发展家庭经济,正当致富,改变了高山区乡村的面貌。

走出贫困岁月后,2016年边境县份风土县穆思三乡的秦三梅一家大胆向社会政策银行贷款5000万越盾,加上从亲友借的一笔钱买了一辆汽车用于建材运输。经过一段时间的积累,秦三梅看到了边境山区居民使用土坯砖建房的需求,就投资近1亿越盾购买机械设备建了生产土坯砖的工厂,为当地居民提供服务。

秦三梅生产的土坯砖质量好,受到居民的欢迎,所以她的工厂规模不断扩大。目前,这家砖瓦厂和货运每年可带来收入两亿越盾。她的厂为当地4至5名劳动者创造稳定就业,月均收入400至500万越盾。

她说 :“过去,我家很穷,也没有生产用地,所以,全家要靠饲养谋生,并向银行贷款买车用来运货,增加家庭收入。我们夫妻俩攒了一些钱后,就购买机械设备,投资生产土坯砖,卖给村民。现在够吃了,每年能攒下数亿越盾”。

秦三梅一家是得到当地政府和各级协会创造便利条件并帮助发展家庭经济,改善生活的家庭之一。为鼓励边境地区少数民族同胞主动发展家庭经济,近年来,当地各级政府、乡农民协会一直为居民贷款提供帮助,并指导开展生产模式。

为提高居民信心和做示范,一些农民协会成员大胆试验新模式。这些模式见到成效后,农民协会便动员其他成员效仿。从而,各种家庭经济模式在各个乡村得到推广,从农业经济模式,如种草果、种姜、造林到为当地居民生活提供直接服务的其他服务模式。

 2018年,风土县共有2840户农民家庭得到银行贷款,为数千名劳动者提供职业培训以发展生产经营。各个农民家庭团结一心,互相帮助,投身农民会员竞赛运动。当地良好生产经营模式得到推广,引进众多农民效仿,为当地脱贫减贫做出贡献。

莱州省风土县人民委员会副主席裴文山表示 :  “农民协会动员居民开展各种养殖模式,贷款发展生产,脱贫减贫,参加地方各项工程,如新农村建设项目、山区乡发展项目。农民协会建议县人民委员会每年拨出部分财政资金用于支持农民协会,为贫困户贷款发展生产创造便利条件。本地开展的各项模式基本上取得高效益”。

越过重重困难,边境风土县农民在生产中发挥勤劳精神,敢想敢干,良好落实党和国家的各项主张、政策。尤其是,高效生产经营模式吸引众多成员效仿,有利于转换种植和养殖结构改变落后生产习惯,改变西北边境贫困乡村的生活面貌。(来源:《越南之声》)

越通社

更多

进出永隆省大安乡定安渔港的渔船。图片来源:越通社

解除IUU“黄牌”警告:永隆省努力保障渔业可持续生计

永隆省各渔港不断加强对渔业捕捞活动进行管理与监督。通过加大宣传力度、严格管控渔船进出港、监测捕捞产量、加强水产品溯源管理,不仅为实现全国共同目标作出贡献,也直接保护了渔民的生计,推动渔业向可持续方向发展。

太原纺织公司。图自越通社

2026年春季博览会:越南与印度合作的新桥梁

越通社驻新德里记者报道,在"灿烂越南—2026年春季博览会"系列贸促活动框架内,越南驻印度商务处与两国行业协会共同举行线上研讨会,旨在促进企业对接,扩大两国在纺织服装、皮革鞋类、木制品及家具领域的合作。

宁顺一号核电厂周边居民安置项目正式动工

宁顺一号核电厂周边居民安置项目正式动工

为庆祝越南共产党第十四次全国代表大会召开,1月15日上午,庆和省人民委员会在福营乡举行宁顺一号核电厂移民安置、征地拆迁项目(第一子项目)启动仪式。这是重要里程碑,体现了庆和省在具体落实党和国家关于发展核能的重大方针方面的坚定政治决心。

在运脚港1号码头启用当天,大型邮轮停靠该港口。图自越通社

顺化投建可停泊万吨级船舶的云脚港6号码头

 云脚港6号码头项目包括1座可停靠7万吨级杂货船、集装箱船、散货船和液货船的码头;2座可停靠1万吨级船舶的码头;以及配套的技术基础设施、堆场、机械设备等,投资总额超过9280亿越盾。

效果图:北南高速铁路项目模式

加快推进各重点铁路项目施工进度

迈入2026年初,随着基本法律框架的完善,国家各重点铁路项目已同步转入紧急施工阶段,特别是南北高铁项目以及老街—河内—海防铁路项目等。

检察院代表强调:“假奶粉中某些成分含量超过标称标准,并不意味着质量更好。” 图自越通社

Z Holding假奶粉案一审宣判:法院提出系统性整改建议弥补监管不足

1月14日下午,河内市人民法院就Z Holding公司“假奶粉案”作出一审宣判,对案件中18名被告判处刑罚。各被告被认定犯有“生产、销售假冒食品罪”(依据《刑法》第193条)、“违反会计规定造成严重后果罪”(依据《刑法》第221条)以及“洗钱罪”(依据《刑法》第324条)。