越共中央总书记阮富仲与美国总统约瑟夫·拜登登上检阅台。图自越通社
应越共中央总书记阮富仲邀请，美国总统约瑟夫·拜登于9月10日至11日对越南进行国事访问。
美国总统拜登此次访问越南获得世界舆论的关注
可以说这是一个历史性事件。
约瑟夫·拜登总统对越南进行的此次访问是一次非常特别的访问，因为这是美国总统首次应越共中央总书记的邀请对越南进行国事访问。
这是自1995年以来美国总统和副总统首次在一个任期内访问越南的一个历史时刻。乔·拜登总统此次访越是两国建立和落实全面伙伴关系（2013-2023年）十周年的里程碑，是继近30年来比尔·克林顿总统（2000年）、乔治·布什总统（2006年）、奥巴马总统（2016年）和唐纳德·特朗普总统（2017年、2021年）等美国总统访问越南之后进行的。
越南和美国于1995年实现关系正常化。越南国家主席张晋创于2013年7月25日在白宫与美国总统贝拉克•奥巴马举行会谈。在会见中，双方决定本着尊重《联合国宪章》、国际法、两国的政治制度、独立、主权与领土完整等的精神和原则建立全面伙伴关系。
在近30年来两国关系所取得的良好成效的基础上，可以肯定美国总统乔·拜登对越南的国事访问继续成为两国在致力于地区和世界和平、稳定、合作与可持续发展的共同征程上具有重要意义的里程碑。这次访问表明，双方在自己的外交政策特别是对于亚太和印度洋地区的政策中对彼此的高度重视。
关系正常化近30年来，两国贸易迅猛发展，取得令人印象深刻的成就。1995年，两国双边贸易总额达4.5亿美元，到2022年已达1230亿美元。越南已成为美国第七大贸易伙伴，且是美国在东盟的第一大贸易伙伴。同样从2022年开始，美国成为了越南最大的出口市场，出口额达1000亿美元。
对于美国来说，此访充分体现了美国对越南政治制度、越南共产党、阮富仲总书记和越南领导人的作用的高度重视。这也是两国共同努力实现胡志明主席于1946年2月致信美国总统哈里·杜鲁门时所表达的建立越美全面合作关系愿望进程中的一个非常重要的里程碑。
此次访问期间，拜登总统会见了越南多位高级领导。拜登总统在会见阮富仲总书记时，双方确认将双边关系提升为致力于和平、合作、可持续发展的全面战略伙伴关系。
这一事件显然引起了世界媒体的极大关注。《纽约时报》、路透社、美联社、法新社、卫报、经济学人智库、日经新闻、NHJ、华尔街日报等一系列报社和通讯社对此次活动进行了广泛报道，并提供了一系列关于越南与美国关系未来的相关评论和分析。
路透社(Reuters)援引白宫国家安全顾问杰克·沙利文的话表示，拜登总统的访问体现了越南对美国在该地区伙伴中的主导作用。据美国有线电视新闻网报道，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比评价美越关系是“世界重要地区的重要关系”。
《日经亚洲报》援引拜登总统的话称，与越南提升关系水平旨在促进贸易，应对地缘经济竞争和气候变化等挑战。《朝日新闻》和《每日新闻》评论称，此次越美关系升级，旨在进一步加强两国在经济、半导体、人工智能开发和安全等领域的合作关系。《日经新闻》评论称，此次访问也表明双方同意尊重彼此的政治制度和独立自主性。
美国总统乔·拜登在总结对越南进行的国事访问时表示，这是两国关系的“历史性时刻”，并对美越关系日益得到加强感到自豪。美国总统乔·拜登在社交网X（原Twitter）的“President Biden@POTUS”账号上发布了一段时长1分30秒的短视频。这段视频还附有一条评论，其中写道“两国关系发展50年以来，我为美国和越南之间的关系得到加强感到自豪”。
美国总统乔·拜登在社交网X（原Twitter）发文。图自屏幕截图
美国总统乔·拜登还刊登了由越共中央总书记阮富仲在主席府为他隆重举行的欢迎仪式的图片以及文章。文章中强调了越南与美国可以实现共创一个和平、安全、繁荣未来的渴望。
过时的论调
但这些积极的变化似乎仍不足以让国内外一批具有反越性质的对象和组织的满意。 这些人对越南取得的所有积极变化和进步并不满意。
即使在拜登总统访问越南期间，BBC（越南语版）、VOA（越南语版）、RFI等新闻网站或越新恐怖组织的脸书账户上也刊登了许多文章，提出了许多不友好的声音，其中包括了许多阴谋和算计。
与往常一样，在美国高级领导人访问越南期间，不友好势力经常提出越南所谓“侵犯人权”的问题。 美国之音（越南语版）在官网和脸书上的多篇文章中不断提及越南的人权话题，报道“良心犯”和因违反越南法律而被捕的案例。今年9月底，美国之音（越南语版）继续散布来自“知名专家消息来源”的论调，称越南没有经济自由。
这些信息和论调并不是什么新鲜的事儿。他们只是在否认越南在人权和自由方面所取得的许多进展。
事实上，许多国际政治家和学者都对越南在30多年革新过程中所取得的成功表示印象深刻。特别的是，越南成为在经济社会发展、人权和早日实现多项千年发展目标等领域的成功典范。根据联合国的数据显示，越南的人类发展指数（HDI）多年来不断提升，目前处于高人类发展水平国家组，在191个国家和地区中排名第115位。
对于言论自由，就不能不提到互联网自由。越南目前拥有约7000万互联网用户，3G/4G基础设施已覆盖99.8%的人口。越南的互联网连接速度并不逊色于世界上许多国家。人们可以在互联网上自由访问，只要其活动不违反越南法律法规。越南拥有 127 家报社；杂志机构670家（其中政治理论、科学类杂志327种，文艺类杂志72种）；广播电视机构72家等是新闻自由的生动体现。新闻从业人员约4.1万人，其中广播电视部门约1.65万人。
越南继第一届任期（2014-2016年任期）之后第二次当选联合国人权理事会成员（2023-2025年任期）以及越南在担任联合国安理会非常任理事国一职任期（2020-2021年阶段）所取得的成就得到了国际各界的高度评价。这是国际社会对越南在政治、社会、经济、文化、教育、宗教、信仰等领域的人权保障工作中所取得的成就给予的认可。
越南在改善人权方面所做出的努力也得到美国方面的认可。越美关系提升为全面战略伙伴关系的联合声明中专门制定了“促进和保护人权”章节，表明双方坦诚、开放地分享有关人权问题的信息。
该章节指出，“两位领导人强调了根据各自国家宪法和国际承诺促进和保护人权的重要性。两国同意继续通过人权对话、越美劳工对话等常年机制支持促进和保护人权机制，从而加强相互理解，尽量减少分歧。
两位领导人鼓励加强合作，确保所有人，包括弱势群体，（无论性别、种族、宗教或性取向如何，）以及残疾人充分享有一切人权。
故意“唱反调”
一些外国媒体除了关注人权问题外，还故意对越南外交政策发表虚假和歪曲的言论。例如，BBC（越南语频道）有一篇文章认为，越南在倾向于美国对抗中国时“选边站”。美国之音在一篇文章中“调侃”称，新的合作有助于越南获得美国武器并“摆脱对其传统伙伴俄罗斯供应来源的依赖”。
在RFI刊登内容歪曲越南主张与外交政策的文章。（屏幕截图）
“越南更新革命党”（又称越新党）不断发表歪曲越南竹式外交政策言论，嘲讽国家领导人；也有不少观点调低越美提升关系这一事件的重要性，旨在损害越南党和国家领导人的声誉。
显然，这些内容都是虚假的、毫无根据的指控，并不反映现实。升级与美国的关系并不意味着越南选边站队或反对谁。事实上，越南高级领导已多次阐述了越南的外交政策。
具体而言，去年年底，越南政府总理范明政在回答国会代表关于越南外交政策基本方向的提问时强调，越南奉行独立自主、自力更生的外交政策，多元化、多边化的对外政策，愿意成为世界各国的好朋友和可信赖的伙伴、国际社会的负责任成员，为地区乃至世界的和平、合作与发展做出积极的贡献。
越南政府总理范明政重申，越南的对外路线不是“选边站”，而是选择正义。因此，我们本着这一精神，根据我国的对外路线和观点，在国际问题上表达我们的态度，为地区和世界的和平、合作与发展做出贡献。
由此可见，提升越美关系是我们为国家和人民的长远利益而开展的外交活动之一，而不是选边站或反对任何人。澳大利亚国防学院教授卡尔·塞耶表示，升级越美关系体现了两国利益的交汇以及通过促进贸易、投资、科技等渠道深化经济合作、长期合作的承诺。
目前，美国是越南最大的贸易伙伴之一。截至2023年8月，越南从美国进口商品超过90亿美元，向美国出口商品超过620亿美元。美国是越南商品最大出口市场，近年来实现最高的贸易顺差。然而，中国是一个为越南提供许多原材料服务于生产活动的国家。
在经济方面，在对越投资的国家和地区中美国是主要投资国之一，在20多个经济领域有1100多个活跃项目、投资总额超过100亿美元。建立全面战略伙伴关系后，美国半导体设备、电子、稀土开采等多个投资领域预计将带来巨额的投资。
然而中国也不甘落后，在越南的中国投资项目超过3700多个，注册资本总额超过250亿美元。由此可见，在经贸领域，美国和中国都是越南重要的合作伙伴。因此，故意歪曲越南“选择站在美国一边”对抗“中国”是完全错误的言论。
在国防安全方面，越南主张不参加军事同盟；不让任何国家在越南的领土上设立军事基地或利用越南领土攻击其他国家；不与别国对抗第三国；在国际关系中不使用武力或以武力相威胁。这一观点意味着，任何防务安全领域的合作，包括与美国的合作，都只是为了和平、合作和可持续发展，而不是为了“反对”任何人，或者“背弃”其他国家。
越共中央书记处阮富仲会见美国总统拜登。图自 越通社
因此，将与美国的关系提升到与中国、俄罗斯、印度和韩国等国同等的关系水平，并不违背越南希望成为世界各国的好朋友、可靠伙伴以及国际社会的负责任成员等的外交政策。
这是我们开放外交政策和关系多边化、多元化的体现，我们已同近200个国家和地区建立了外交关系。当然，在未来的时间里，越南还将继续目前的外交之路，与许多其他国家建立全面战略伙伴关系。
可见，有关越南“选边站”的言论是完全错误的。不能排除表达此类观点的个人和组织故意破坏越南与包括美国在内的许多其他伙伴国家之间的良好关系。（完）
