附图 。图自越通社 越通社吉隆坡——越通社驻马来西亚记者报道，题为“东海：COC是解决冲突的工具”的座谈会于1月13日举行。除了来自澳大利亚国防学院、马来西亚战略与国际研究院（ISIS）、马来西亚海洋研究院（MIMA）等演讲人之外，马来西亚外交部海洋司、总理办公室、皇家海军代表同东盟各国、美国、俄罗斯、日本、印度、英国、法国、澳大利亚、新西兰、欧盟、土耳其等驻马来西亚大使馆代表也出席此次座谈会。
组委会代表在开幕式上发表讲话强调，此次座谈会提供关于东海争端、“东海行为准则”（COC）的重要性等的总括信息。
澳大利亚国防学院教授卡尔·泰尔(CarlThayer)在座谈会上表示，东海在地缘政治、贸易以及巨大的油气和鱼类资源方面具有战略重要性。泰尔对有关各方制定《东海各方行为宣言》（DOC）给予高度评价，同时对中国所采取的使东海局势复杂化和紧张升级以及改变东海现状的行为表示反对。
泰尔教授认为，海牙常设仲裁法院（PCA）菲律宾仲裁案所作出的最终裁决是1982年《联合国海洋法公约》在实际中的应用，其具有法律效力，是解决东海主权争端的重要基础。根据上述判决，泰尔认为， “九段线”是中国没有历史证据和法律依据的主权诉求。
关于COC，泰尔教授认为，东海为COC谈判发挥推动作用，其中东盟应加强内部团结。同时，中国与东盟应加强建立互信的措施，推进外交举措，制定符合国际法的冲突解决机制，保持克制，不采取使东海紧张局势升级的行为。泰尔认为，COC须遵守包括1982年《联合国海洋法公约》和PCA的判决等国际法。他建议东盟各国与中国海上执法机关通过热线电话等信息互换途径保持密切的合作。
澳大利亚国防学院高级研究员班恩·纳嘎拉(BunnNagara)认为，在美中贸易冲突复杂度变的背景下，COC谈判和签署过程肯定继续延长。他认为，COC应设定实施过程中的标准，旨在区分无意和故意行为，同时最大限度地减少由缺乏互相了解和共识造成的威胁。
马来西亚海洋研究院研究员AngChin Hup指出，东海对地区乃至全球贸易带来直接影响。他认为，COC将有助于促进地区和平稳定，同时推动贸易往来，助推经济增长。
与会代表认为，为达成COC，应东盟内部增进共识与团结。与会代表也高度评价2020年东盟轮值主席国越南的作用和地位。（完）
越通社
