Vietnamplus

墨西哥-越南友好合作院(ICAMV)主席费利克斯·卡斯特利亚诺斯（Felix Castellanos）向越南驻墨西哥大使馆发出公报，对荷兰海牙仲裁法庭７月12日就菲律宾东海仲裁案做出裁决表示热烈欢迎。

阿根廷前驻泰国和日本大使费利佩·弗莱德曼（Felipe Frydman）对荷兰海牙仲裁庭就菲中东海仲裁案作出的最终裁决表示欢迎。

阿根廷《拉丁美洲综述》教育与讨论专刊刊登了阿根廷拉普拉塔国立大学属下的东南亚研究中心协调员埃塞基耶尔最近所撰写了一篇分析文章，其中对荷兰海牙仲裁庭就菲中东海仲裁案作出的最终裁决表示欢迎。

当地时间7月23日下午，旅居德国越南人在中国驻德国首都柏林大使馆门前举行集会，旨在对仲裁庭的裁决，其中否认中国在东海所谓“九段线”的诉求表示欢迎。

由胡志明市法律大学和越南律师协会7月23日在胡志明市联合举行“依据1982年《联合国海洋法公约》附件七成立的仲裁法庭所做出的裁决相关法律问题”的国际研讨会。2

胡志明市法律大学和越南律师协会将于7月23日在胡志明市联合举行题为“根据1982年《联合国海洋法公约》附件七成立的仲裁法庭所作的裁决相关法律问题”的国际研讨会。

在荷兰海牙仲裁法庭７月12日对菲律宾东海仲裁案做出裁决之后，墨西哥众多政治党派、群众组织等代表和墨西哥友人对仲裁庭的裁决表示欢迎，并将其视为十分正确、正当以及给为自己合法主权而斗争的部分国家讨会公理的裁决。

前印度海军少将、国际事务研究家谢卡尔·辛哈(Shekhar Sinha)在接受越通社驻印记者采访时强调，荷兰海牙仲裁法庭就菲律宾东海仲裁案所作出的裁决是一个正确且完全符合《联合国海洋法公约》的裁决。

越通社驻柏林记者报道，德国《时代周报》（DieZeit）7月20日刊登名为“中国主权声索建立在沙滩上”的文章批评中方在东海争端问题违反国际法。

荷兰海牙仲裁法庭就菲律宾东海仲裁案作出最终裁决对各方具有约束力。

越通社驻印度新德里记者报道，印度—越南团结委员会7月20日发表声明，支持荷兰海牙仲裁庭对菲律宾东海仲裁案所作出的裁决，驳斥中国所谓“九段线”的毫无依据主张。

关于菲律宾起诉中国仲裁案的裁决是有关各方乃至国际社会就1982年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）多项条款的解释取得统一的重要依据。

1982年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）附件七组成的仲裁庭（以下简称为“仲裁庭”）7月12日就菲律宾东海仲裁案作出的最终裁决颇受舆论关注。

旅居波兰越南人社群近日在波兰首都华沙举行集会，欢迎海牙常设仲裁庭就菲律宾东海仲裁案所作出的裁决，驳回中国对所谓“九段线”的无理诉求。

德国国际与安全事务研究所（SWP）的亚洲专家盖尔哈德·维尔日前就1982年《联合国海洋法公约》附件七组成的仲裁庭（以下简称为“仲裁庭”）7月12日对菲律宾东海仲裁案作出最终裁决接受越通社驻德国记者专访。

1982年《联合国海洋法公约》附件七组成的仲裁庭（以下简称为“仲裁庭”）7月12日就菲律宾东海仲裁案作出最终裁决。

菲律宾外长佩尔费托•亚塞7月15日在蒙古首都乌兰巴托召开的亚欧会议（ASEM）上发表讲话时强调，菲律宾尊重荷兰海牙常设仲裁法庭（PCA）12日就东海仲裁案做出的裁决，同时呼吁有关各方保持克制。

菲律宾7月14日敦促中国尊重仲裁庭作出有关驳斥中国在东海的主权声索的裁决，并表示，菲律宾将在即将举行的亚欧首脑会议上提出该问题。

海牙常设国际仲裁法庭就菲律宾东海仲裁案作出裁决之后，比利时布鲁塞尔自由大学法律系教授埃里克·大卫（Eric David）日前就该问题接受了越通社驻比利时记者的采访。

作为菲律宾就“九段线”起诉中国的核心问题——在东海的历史性权利和岛屿制度，已在荷兰海牙常设仲裁法院仲裁庭于七月十二日做出的裁决中得到澄清。仲裁庭的裁决受到国际舆论的欢迎。