MobiFone收购AVG案:法院驳回被告阮北山提出的延期审理申请

法院审判长阮文山表示,审判委员会已收到被告阮北山的延期开庭申请,但此次庭审由于新冠肺炎疫情已经延期一次,鉴于庭审时间不长,法庭允许被告坐下受审。因此,审判委员会决定二审法院仍按计划开庭。
MobiFone收购AVG案:法院驳回被告阮北山提出的延期审理申请 ảnh 1被告阮北山出庭受审。图自越通社 

越通社河内 ——河内市高级人民法院二审23日开庭审理越南电信运营商MobiFone 收购全球视听股份公司(AVG)95%股份的案件。预计此次开庭审理时间为4天。

二审法院遵守新冠肺炎疫情(COVID-19)防控相关规定,出庭每人之间保持至少2米的距离。

出庭受审的9名被告包括阮北山(原信息传媒部部长)、黎南茶(原MobiFone总公司董事会主席)、黄唯光(AMAX投资与核准咨询有限责任公司职员)、范氏花梅(原Mobifone公司董事会成员)和MobiFone总公司5名原副总经理胡俊、阮孟雄、阮宝龙、阮登元和范氏芳英。

被告阮北山表示,连日来被告的健康状况出现问题,需要医生护理,所以向法院提出延期审理申请。

法院审判长阮文山表示,审判委员会已收到被告阮北山的延期开庭申请书,但此次庭审由于新冠肺炎疫情已经延期一次,鉴于庭审时间不长,法庭允许被告坐下受审。因此,审判委员会决定二审法院仍按计划开庭。
MobiFone收购AVG案:法院驳回被告阮北山提出的延期审理申请 ảnh 2 河内市高级人民法院二审23日开庭审理越南电信运营商MobiFone 收购全球视听股份公司(AVG)95%股份的案件。图自越通社


此前, 4月2日河内市高级人民法院发布公告称,为落实新冠肺炎疫情防控工作,原定于4月13日举行的MobiFone 收购AVG案件二审将延期开庭。

该案14名被告人中的11名向河内高级人民法院提起上诉,建议法院根据上诉顺序重新审理该案,酌情考虑宽大处理、减轻处罚的客观条件与情节。但是在二审开庭前有两名被告撤回了上诉,即原MobiFone经理高唯海和AMAX投资与核准咨询有限责任公司原经理武文孟。

对法院一审判决书没有上诉的三名被告是原信息传媒部长张明俊、信息传媒部企业管理司原司长范廷仲和原AVG董事长范日武。

这样,该案二审共有9名被告提起上诉。

此前2019年12月28日,河内市人民法院对该案14名被告人进行公开宣判。

审判委员会以“受贿罪”、“违背公共投资资金管理和使用规定造成严重后果罪”为由分别判处阮北山无期徒刑和有期徒刑16年,两罪并罚判处无期徒刑。

被告人张明俊因犯“受贿罪”和“违背公共投资资金管理和使用规定造成严重后果罪”分别获有期徒刑8年和6年,两罪并罚执行有期徒刑14年等。

据审判委员会的认定,2015年,Mobifone开展使用国有资本8.9万亿越盾收购全球视听股份公司(AVG)95%股份项目。信息传媒部是Mobifone 国有资本所有者的代表机构。

在开展项目过程中,各被告人利用其在Mobifone、信息传媒部、AMAX投资与核准咨询有限责任公司的职务之便在提出投资项目建议;AVG财务和业务评估;估值;AVG股票买入价格谈判和决定;决定批准投资项目等过程中有违反有关法律法规的行为,造成国家经济损失达6.59万亿越盾。

阮北山当时作为信息传媒部部长已直接指示审定、批准和开展投资项目。阮北山明明意识到信息传媒部没有权审定和评估项目购买价格和投资效果。但其仍然指示范廷仲成立审定小组;于2015年10月2日与Mobifone 和 AVG商讨并一致同意以88983亿越盾购买AVG的95%股份。

此外,阮北山还下令被告人张明俊签署批准投资项目的决定;下令被告人黎南茶在2015年内与AVG签署转让股份协议和合同。

据审判委员会的陈述意见,在此案中,被告人阮北山在项目实施整个过程扮演主导作用,因此需要对其行为给国家和社会所造成的后果承担主要责任。他在此案中是最大的受益人,因此需要受到最高的惩罚。

在调查过程中,被告人范日武已承认实施贿赂行为。被告人阮北山、张明俊、黎南茶和高维海承认受贿行为,并已退还全部受贿资金。(完)
越通社

更多