Hôm 2/1, hãng tin Reuters cho hay, thẩm phán Phyllis Hamilton ở Oakland, California, Mỹ đã ra phán quyết cho phép Amazon được kết thúc một phần của đơn kiện mà hãng Apple nhắm vào họ.
Nội dung của phần tranh cãi là “Quả táo” cho rằng Amazon đã vi phạm khi sử dụng cụm từ “App Store" cho gian hàng ứng dụng di động trực tuyến, bởi nhà sản xuất iPhone và iPad đã… dùng trước rồi.
Song với phán quyết mới nhất kể trên, Apple sẽ không thể yêu cầu Amazon bồi thường cho việc quảng cáo tên “App Store” sai lệch như những cáo buộc trước đó.
Tuy nhiên, cũng cần chú ý rằng phán quyết của thẩm phán Hamilton mới chỉ kết thúc một phần đơn kiện về cáo buộc quảng cáo sai trái của Amazon.
Phía Apple vẫn còn một phần tố cáo khác nhắm vào “gã khổng lồ kinh doanh trực tuyến,” trong đó có liên quan tới vi phạm thương hiệu./.
Nội dung của phần tranh cãi là “Quả táo” cho rằng Amazon đã vi phạm khi sử dụng cụm từ “App Store" cho gian hàng ứng dụng di động trực tuyến, bởi nhà sản xuất iPhone và iPad đã… dùng trước rồi.
Song với phán quyết mới nhất kể trên, Apple sẽ không thể yêu cầu Amazon bồi thường cho việc quảng cáo tên “App Store” sai lệch như những cáo buộc trước đó.
Tuy nhiên, cũng cần chú ý rằng phán quyết của thẩm phán Hamilton mới chỉ kết thúc một phần đơn kiện về cáo buộc quảng cáo sai trái của Amazon.
Phía Apple vẫn còn một phần tố cáo khác nhắm vào “gã khổng lồ kinh doanh trực tuyến,” trong đó có liên quan tới vi phạm thương hiệu./.
Văn Hưng (Vietnam+)