《自由之家》需放下偏见 立即停止毫无根据的报道

越通社河内—— 《自由之家》（Freedom House）近日又发布一份 2021 年报告，对越南互联网自由状况做出含有偏见且缺乏客观性的评价。《自由之家》的评价纯属捏造，毫无根据，刻意无视越南互联网自由的生动现实及国际社会对越南多年来在互联网自由和人权方面取得的成就。

联合国人权理事会（UN）普遍定期审议（UPR）机制认定，越南在促进和保护人权方面所作出的努力得到了各国和国际组织的认可。该组织一直将越南视为人类发展的亮点，这体现在越南落实有关减贫、公平和社会进步的千年发展目标。

新冠肺炎疫情背景下，越南坚持把人民群众的身体健康放在第一位。根据联合国开发计划署（UNDP）的报告，2020年越南世界人类发展指数（HDI）处于较高地位。从1990年到2019年，越南的HDI指数增长了近46%，位居世界HDI增长率最高的国家之列。越南也是联合国多项千年发展目标实施中较早完成的国家之一，并在不断努力落实可持续发展目标。

越南的互联网成就的确令人瞩目。据统计，越南网民比例达到70%左右，而全球平均比例为51.4%。越南是世界上互联网用户最多的 20 个国家之一。在越南，数千万人正在使用互联网进行学习、工作、交流与娱乐。

数百个社交网络在越南运营，如Facebook、Zalo、Twitter、Instagram、Tiktok等。其中Facebook拥有超过 6500 万用户。人们可以通过互联网尤其是网站、社交网络，自由分享和表达个人的信息和意见。从中央到地方各级政府的许多机构组织都在利用互联网和社交网络进行工作、办理行政手续、联系人民等。

这些都是越南党和政府一贯尊重和保护每名公民的发展权、信息自由权、网络自由权的生动证明。

因此，《自由之家》指控越南《网络安全法》控制互联网使用者是极其荒谬的。很明确，越南《网络安全法》的出台是为了使社交网络空间更加健康，保护越南在网络空间的主权。实际证明，庞大的互联网用户导致许多违规行为，例如销售欺诈、在互联网上发布违反良风美俗的视频，利用社交网络传播虚假信息等。在越南，将互联网和社交网络自由权一向置于法律框架之内，从而确保网络安全，防止利用社交网络违法犯罪，煽动和分裂社会，制造借口勾结外部势力干涉越南内部等行为。

有一点需要澄清的就是越南的《网络安全法》完全符合《公民权利和政治权利国际公约》（ICCPR）等国际法的规定。

联合国在《公民权利和政治权利国际公约》中明确规定，互联网是当今世界上最大的交流空间，世界上所有的阶级、社区和个人都有权表达自己的意见和观点，但也有着特殊的义务和责任。因此，必须受到一些限制。这些限制是法律要求的，并且是必要的，以尊重他人的权利或名誉，保护国家安全，公共秩序、健康或道德。

很明显，《自由之家》在评估越南的互联网自由状况时，故意无视ICCPR的上述规定，同时也无视一个很明显的事实，即颁布《网络安全法》的国家不仅有越南，世界上180多个国家都有了这项法律或在国家安全法中有规定。

自越南颁布《网络安全法》以来，《自由之家》对越南互联网自由的偏见且缺乏客观性的评估再三重复，旨在煽动和制造社会动荡。《自由之家》获得的有关越南局势的信息主要来自反动组织、敌对势力。显然，这些信息并不反映越南客观现实。其目的是在越南制造关于互联网自由和人权的错误观念，以玷污越南形象，降低越南在国际舞台上的威望与作用。

俄罗斯圣彼得堡胡志明研究所所长弗拉基米尔·科洛托夫表示，《自由之家》每年都会公布一份充满主观性的名单，老调重弹，没有反映世界各国人权的真实情况，不以事实为依据，赋予自己指责别国侵犯人权、宗教信仰自由的权利，并借此干涉别国内政。

显然，《自由之家》无权干涉别国内政，更无权对越南的网络自由和人权状况指指点点、发表缺乏客观性的言论，给越南施压。《自由之家》需要立即结束这种毫无价值的报道。（完）