德国媒体强调陈素娥为橙剂受害者作斗争的坚定决心 hinh anh 1屏幕截图。德国广播电台网站刊登有关陈素娥起诉美国化学公司的案件。图自越通社

越通社河内——法国巴黎郊区埃夫里市最高法院开庭审理陈素娥女士对美国化学跨国公司出售落叶剂供美军在越南战争中使用进行起诉的案件引起了德国媒体的高度关注。

越通社驻德国柏林记者报道,德国广播电台(Deutschlandfunk)26日发布关于此案件的消息。德国广播电台援引陈素娥在埃夫里市最高法院开庭审理此案件前发表的讲话报道,陈素娥要求美国化学公司最终必须对向美军供应化学毒剂以在越南战争中使用的行为肩负起责任。根据起诉书,美军在越南撒放橙剂/迪奥辛对当地400万人和生活环境造成严重损害,是癌症和畸形的原因。文章指出,陈素娥6年前向法院提交起诉书,并获得许多非政府组织的支持。

《明镜周刊》(Spiegel)25日就上述案件刊登标题为“为橙剂受害者独自面对化学巨人”的文章。文章认为,78岁橙剂受害者陈素娥女士起诉橙剂/迪奥辛生产公司的案件可以为受害者提供巨大帮助。

文章指出,美军在越南200万公顷土地面积撒放8000万公升化学毒剂,其中至少4600万公升毒剂为橙剂,这就是四氯二苯并对二恶英,是一种毒性极强的毒剂。文章表示,数百万名越南人到现在仍然受到橙剂的严重影响,给越南人留下了长期的后果。之前,集体诉讼结束后,受橙剂影响的美国军人已收到化学公司的赔偿金,但到目前为止,没有任何越南受害者得到赔偿金。

陈素娥重申,陶氏化学(Dow Chemical)公司1965年一份资料证明该公司明智这种毒剂对人类的危害,但是由于见到合同有利可图而故意隐藏了这个信息。

《法兰克福汇报》25日刊登关于上述案件的文章。文章称,法院将必须澄清这些化学公司是否对美军在越南的行动肩负责任。文章援引越南橙剂受害者协会的数据表示,480万越南人已直接或间接与橙剂接触,并患上了一些严重的疾病,如癌症或流产。诸多非政府组织支持曾有三次感染橙剂的陈素娥的起诉书,她起诉美国化学公司的目的不是为了钱,而且是为橙剂受害者讨回公道,并确认橙剂对人类健康的危害。

文章透露,1984年,孟山都化学公司和其他6家公司向感染橙剂的美国退伍军人赔偿1.8亿美元,但是他们又推出否认橙剂与退伍军人癌症有关的“研究结果”。然而,这些研究的科学可信度遭到了严重质疑。其后,澳大利亚和韩国退伍军人也因遭受橙剂的持久影响获得赔偿金,但是没有任何越南橙剂受害者收到赔偿金。(完)
越通社