第6次东海问题研讨会：常设仲裁法院的判决具有转折性意义

越通社华盛顿——联合国常设仲裁法院（PCA）公布菲律宾诉中国仲裁案最终裁决是贯穿7月12日在美国华盛顿美国战略与国际问题研究中心（CSIS）总部召开的第6次东海问题研讨会四场讨论会的议题。

在研讨会上致开幕词时，美国参议员丹·沙利文（Dan Sullivan）对常设仲裁法院的裁决表示欢迎，并认为该裁决对东海争端有关国家而言既是机遇又是挑战。他督促中方体现其作为国际社会负责任的一员，遵守常设仲裁法院的裁决,同时认为美国应继续体现其在维护东海和平稳定的角色，将东海和平稳定视为美国核心利益。

美国战略与国际问题研究中心(CSIS)所设的亚洲海事透明倡议(AMTI)主任波林(Greg Poling)认为，常设仲裁法院的裁决是对通过和平方式以及通过国际仲裁机制解决海上争端的巨大鼓舞，并指出，问题是中国如何应对该裁决。

国家安全事务委员会负责亚洲事务的高级顾问康达（Daniel Kritenbrink）在研讨会上发表演讲时强调，美国支持通过外交途径与和平方式解决争端的各种机制，其中包括常设仲裁法院的机制，同时敦促中国执行裁决。

与会的大部分专家学者对常设仲裁法院的裁决表示赞赏。若干中国学者发表演讲时语气更加委婉，但也警告，该裁决有可能致使东海紧张局势升级。总之，专家学者认为该裁决对解决东海争端具有转折性意义，同时重申近期的东海军事化行为改变了东海现状并破坏东海生态环境。

代表越南出席今年研讨会的越南外交学院代理院长阮武松表示，2016年东海局势仍令人担忧。他认为，有关各方应根据常设仲裁法院的裁决制定东海新政策。

本次讨论会仅在联合国常设仲裁法院（PCA）公布菲律宾诉中国仲裁案最终裁决之后几个小时进行，因此颇受舆论关注。据常设仲裁法院的裁决，中国对“九段线”内海域的“历史性权利”诉求违反1982年《联合国海洋法公约》，中国对东海海域无“历史性所有权”，中国无法律依据宣称对所谓“九段线”海域内的东海海洋资源拥有“历史性所有权”。（越通社——VNA）